Ümumi Yazı Səhvləri Müəllifləri Etməyin və Onları Necə Düzəltməyin

Hər kəs səhv edir. Xüsusilə başlayan yazıçılar. Eşitməyin çətin olduğunu bilirəm, amma bəzi məqamlarda hədəflərimizə təsir edə bilər - xüsusən məqsədiniz yayımlanmış yazıçı olmaqdırsa. Yazı girmək çətin bir sahədir, buna görə təməlqoyma romanınızın hələ də iki gözün altına keçmədiyinə əmin olduğunuz halda - irəliləyişinizin gəldiyinə əminsiniz - ancaq istədiyiniz bir məqam var. yazınızı yenidən qiymətləndirməyə başlamaq. Bilmirəm ki, eşitmək istədiyin son şeydir, amma sən özünü tuta bilərsən və hətta bilmirsən.

İstər ədəbi jurnaldan, istərsə də bir ədəbi agentlikdən nəşr etdirmək üçün 2+ illik təcrübəsi olan birisi olaraq, hekayənin nəyi və nəyi pozduğunu yaxından gördüm. Və orada həmin klişe ifadəsi də var. Sizə deyə bilərəm ki, oxuduqlarımın 90% -i dərc üçün yararlı deyil və bu qədər təəssüf ki (sizə söz verirəm, sizin istədiyiniz qədər yaxşı olmasını istəyirik), dəqiq nəyin olduğu məlum olur bunu edir.

İmtina: İstifadə etdiyim nümunələr gördüyüm real yazıdan götürülmür. Onlar düzəldilib, amma söz verirəm ki, bunlar da həddən artıq dramatikləşdirilməyib.

Siz oyanmaqla başlayırsınız.

Bu, mütləq gedişdir. Bir yataq olub keçməyimdən, ya da səhər saat 3-də olmağımın fərqi yoxdur. Bura həyəcan siqnalları daxildir. Edna rejiminə daxil olun: YOX. Saatlar, həyəcan siqnalları, qəhvə maşını taymerları - heç nə.

Bu qaydanın yeganə istisnası Aclıq Oyunlarıdır, çünki bu, Aclıq Oyunlarıdır. Suzanne Collins ötürmə edir. Sən etmirsən.

Bəzi yazarlar, əhəmiyyət kəsb etməyən dialoqdan başlayaraq bunun qarşısını almaq üçün çox çalışırlar. Xüsusilə baş qəhrəmanınızı oyanmağı söyləyən birisi. Təhlükəni sevirsinizsə və dialoqdan başlamaq istəsəniz yaxşıdır. Ancaq hekayə ilə əlaqəli olmalıdır. Sadəcə doldurucu olduğu üçün deyilsə, deyə bilərik. Söz verirəm.

İpucu: Hekayənizi bunlardan biri ilə başlamağınız, romanınızın və ya hekayənizin davam etməsi üçün mütləqdirsə, qonağım olun və bu üsullardan istifadə edin. Ancaq geri dönüb sonra düzəltməlisiniz. Alıram - mən də yazıram. Bəzən yazıçı bloku ilə mübarizə aparmaq çətindir və yazılarınızı bükmək üçün nə etməli olduğunuzda səhv bir şey yoxdur.

Fiziki görünüşünə diqqət edirsən.

Baş qəhrəmanınızın sevgi marağının müəyyən edilmiş, möhkəm bir çənə olması ilə maraqlanmıram. Kiminsə gözlərinin zümrüd yaşıl olmasından (sənə baxan JK Rowling) və güzgüdə heyran olduqlarından (əlbəttə ki, şirəli, axan kilidlərlə tamamlanır) maraqlanmıram. Bütün bunlar qışqırır. Gördüyüm anda həyəcan zəngləri başımdan sönməyə başlayır.

Bu dərhal işlərinizi qınamasa da, məni bir az ehtiyatlı edir - və bu cür oxumağa davam etsə, "yox" demədən başqa seçimim qalmayacaqdır. Niyə? İnsanlar misilsiz hekayələr istəyirlər. Ölməyincə "Edvardın gözəl şişmiş çənəsi günəş işığında parıldayırdı" oxumaq istəmirlər. Mənə deyin - hekayəyə nə əlavə edir? Oxucuya bir polis hesabatına uyğun bir təsvir vermək üçün yazmırsınız. Bir hekayə danışmaq üçün yazırsınız.

Davam etmədən əvvəl təkrarlamaq lazımdır: güzgü səhnələri yoxdur. Xarakteriniz karnavalda olmasa və süjet inkişafı üçün güzgülər otağına girməyincə, vəba kimi güzgülərdən qaçın. Bu, simvolların görünüşlərinə heyran qala biləcəyi və ya əks etdirə biləcəyi heç bir əks səth olmadığını göstərir. Bu, insanların simvollarını təsvir edən ən klik üsullarından biridir və mən bunu dəfələrlə görmüşəm.

Dialoqunuz dəhşətlidir.

Bu, əlyazma və hekayələri dərc üçün qiymətləndirərkən gördüyüm ən xəyal qırıqlığından biridir. Bir əlyazmaya 10 səhifə dərinliklə baxıramsa və gördüklərimin çoxunu sevirəmsə, onu nəşr etməyə tövsiyə etməyə hazıram (sonrakı 40 səhifə ilk 10-a qədər gedəcək qədər) ).

Dialoqa girin.

İşə yeni daxil olduğumda növbəti Station Eleven’i tapdığımı düşünürəm:

"Siz burada görüşdüyüm ilk insan deyilsiniz" dedi.

"Heç kim bu bölgəni aylar üçün gəzmədiyini bilirdim!" deyə etiraz etdi.

İndi bu mütləq bir razılaşma pozucu deyildir, əgər bu dialoqun kiçik bir hissəsi ilə əlaqədardırsa, onu düzəltmək mümkündür - amma bütün dialoq bu qədər pisdirsə (dialoq etiketləri daxil olmaqla) məndən. Dialoq insanların düşündüklərindən daha vacibdir və yazmaq çox çətin bir cəhənnəm ola bilər.

Bu dialoqda nə səhv var? Bu nöqtəni tutur, elə deyilmi?

Bəli, ancaq dialoq yazarkən vacib olan bütün bunlar deyil. Oxucular həqiqi bir səs görmək istəyirlər. Danışıqda olduğu kimi dialoqdan rahatlaşmağı gözləyirlər. Bu kimi dialoq oxucunu gəzdirir və bütün əhvalatı poza bilər. Dialoq yazarkən sizə verə biləcəyim ən yaxşı məsləhət onu yüksək səslə oxuyun və düşünün: Bu, həqiqi bir insanın söylədiyi bir şey kimi görünürmü?

Olsa təbrik edirəm. Çox güman ki, layiqli bir dialoqunuz var. Ancaq yöndəmsiz və qeyri-təbii səslənirsə (nümunəni ucadan oxuyun - Mən zarafat etmirəm), başqası da bunu düşünməyə davam edir. Təmsil və ya nəşr axtararkən bu kəsilməyəcək.

Bura dialoq etiketləri daxildir. Pinterest yazılarının sizə deyəcəklərinə zidd olaraq, ölmədiyini söylədi. Uzaqda. Əksər insanlar - sənayenin peşəkarları - hər hansı digər dialoq etiketində deyilənləri görmək istəyirlər.

"Bu gün Emmanı ala bilərsən?" o soruşdu.

"Mən axşam gec işləyirəm, buna görə Jim onu ​​İzabelle ilə bir oyun üçün oyuna aparır" Matt dedi.

Burada dialoq etiket etiketlərinə görə hamar və fasiləsizdir. Səid oxucuya demək olar ki, görünməz (dialoq etiketi yalnız spikeri müəyyən etmək üçün istifadə olunmalıdır), asanlıqla axını təmin edir. Oxucu söylədiyi şeyləri yayındıran yollardan asılmır (bax, söyüş söyür, qışqırır, xırıldayır və s. - Deyilməyən çox şey var) və ya soruşuldu, bu vəziyyətdə dinamik olan zaman söyləmək olar sual vermək.

Dinamiklər təyin olunarsa, onu tərk etmək də yaxşıdır. Onları hər zaman tərk etmək vərdişinə qapılmayın, çünki oxucu kimin danışdığını bilmirsə qarışıqlığa səbəb olur.

Bənövşəyi nəsr yazırsan.

Təsviri sevirəm, hər kəs kimi. Ancaq oxuyarkən yağışın necə düşdüyünün bəzək təsvirinin ikinci səhifəsində olmaq istəmirəm. Bu vaxta qədər oxuduqlarıma diqqət yetirmək üçün beynimlə mübarizə aparıram. Bunu oxucuya etmə. Yeddi ildir yağış yağışını təsvir etmək və diqqəti Seattle duşu kimi qaçan valideynlə müqayisə etmək əyləncəli olduğunu bilirəm, ancaq oxucunuzu nəzərə alın. Oxucunuz nə istəyir? Bir hekayə. Təsvir bir hekayəyə bərabər deyil. Təsviri döymürəm - Hər kəs kimi çox gözəl yazılmış bir paraqrafı sevirəm, amma oxuduğumun 90% -i olmamalıdır. Süjet bənövşəyi nəsrlə çox əlaqəli olduğuna görə heç bir yerə getmirsə, düzəltməyincə hekayəniz heç bir yerə getməyəcəkdir.

Təsviri yazı təbii olaraq gəlirsə, əsəbləşməyin. Toni Morrison, Çin Mieville və Flannery O'Connor hamısı təsviri yaxşı istifadə edən gözəl yazıçılardır. Onları oxuyun. Onların texnikasını öyrənin. Təsvirlərini necə istifadə etdiklərinə baxın, lakin çox sözlü olmaqla oxucuya çox yüklənməyin.

Təsviri ilə mübarizə aparan bir insansınız, bu da yaxşıdır - məcbur etməyin. Müfəssəl yazmağa məcbur etmək təbii bir şəkildə gəlməzsə, böyük bir səhvdir, çünki bu şəkildə səslənəcəkdir. Mükəmməl olmaq üçün hər kəsin yazısına 1000+ sözə ehtiyac yoxdur - sadəlik də gözəl ola bilər. Kurt Vonnegut, Chuck Palahniuk və Raymond Carver-ə baxın.

Heç bir hiyləniz yoxdur.

Heç bir hiyləniz yoxdursa, çətinlik çəkirsiniz. Sevdiyim bir şeyi oxuya bilərdim, yalnız süjeti olmadığını və material dərc etmədiyini tapmaq üçün. Bu satıcıdır. Niyə? Çünki oxucular məmnunluq hiss etmək üçün hərəkəti görməlidirlər. Hekayəni irəliyə aparan heç bir şey yoxdursa və günləri getdikcə ətrafdakı bir xarakteri izləyiriksə, oxucunu həqiqi mənada doğursunuz. Heç kim durğun və süjet və bağlanma hissi verməyən bir kitab oxumaq istəmir. (Sənə baxıram, Sweetbitter.)

Sizin üçün şanslı, bu asanlıqla düzəldilir. Süjetinizi xəritələyin. Münaqişələrə və istəklərə baxın. Bütün bunlar necə bağlanır və ya sonunda həll olunur? Baş verən dəyişiklik nədir? Baş verənlərdən razısınızmı? Əgər yoxsan, onda şans var, oxuyan da olmayacaq. Ayrın. Yenidən birlikdə qoyun. Yenidən edin. Bu çox görünə bilər, amma bu, əsla deyil - bütün bunlar oyandıqda, yemək yeyəndə, işə gedəndə və təkrarladıqda xarakterinizi izləmək deyil.

Yazıınız həqiqətə uyğun deyil.

Qəhrəmanınızın kiməsə böyük əziyyəti varmı və bir söhbət etdikdən sonra birdən aşiq oldular? Əgər belədirsə, yazınız yəqin ki, real deyil.

Yazdıqlarınız inandırıcı olmalıdır, əks təqdirdə oxucular onu almaq istəmirlər - məcazi və məcazi mənada.

Aşiq (anlaşılan) insanlar haqqında yazı yazan biri deyilsinizsə, bu barədə düşünün: Xarakteriniz qanlı bir döyüşdə öz həyatı üçün mübarizə edirmi? Əgər belədirsə, diqqətli olmağınızdansa, davamlı olaraq qan tökməməlidirlər. Xarakteriniz çömçə qan itirir və yaxşı deyil; orta hesabla 4-5 qəpik qan itirdikdən sonra öləcəkdir (və bundan əvvəl də keçər). Bir anda, başqa cümlələri itirdiyiniz qan haqqında danışırsınızsa, oxucu necə ölmədiklərini təəccübləndirəcək.

Əgər kitablar uydurmadırsa, niyə bu kimi faktlar uyğun deyil?

Yaxşı, Harrys sehrbazlarının və ya yeniyetmələrin Yunan tanrılarının övladları olduğu və hətta ən ecazkar janr bədii ədəbinin də riayət etməsi lazım olan ümumdünya həqiqətlərinə qarşı getdiyi tamamilə xəyali bir dünya yaratmaq arasında bir fərq var.

Quruluş və ardıcıllıq da inandırıcılıq çətiri altına düşür. Bir dəhşət hekayəsi yazırsınızsa və baş qəhrəmanınız qaçırılırsa, oxucu heyrətlənməməlidir. Buna gətirib çıxaran əlamətlər və motivlər olmalıdır, əgər şokun dəyərini istəsən belə, bunun mənası olacaqdır. Və ardıcıllıq üçün? Bu olduqca sadədir - qaçıran oğlanın gözlərinin bir səhifədə mavi olduğunu və on səhifənin qəhvəyi olduğunu görməməliyəm (ancaq fiziki təsvirlər haqqında dediklərimi xatırlayın).

Doğrudanmı məna verir?

Etdiyiniz digər kiçik işləri də qeyd etməyə dəyər:

Gərgin istifadə. Xahiş edirəm, eyni səhnədə keçmişlə indiki gərgin arasında keçsəniz, işinizi təqdim etməyin. Çatışmazlıqlar bu vəziyyətlərdə məqbuldur. Ancaq gərgin bir dəyişiklik üçün heç bir izahat yoxdursa, demək olar ki, avtomatik olaraq oxuduğumuzu edir. Yazı bu bəhanə üçün müstəsna deyilsə - yazıçı bunu edə bilməməsinə şübhə etdiyim halda, qəbul etmək və düzəltmək üçün çox işimiz ola bilər. Bu tənbəl səsləndiyini düşünə bilərsiniz, amma ədəbi jurnallar və agentlər minlərlə təqdimat və sorğu alır. Əsəri təqdim edən müəlliflərin ardıcıl axını ilə davam edərkən, yayımlanmağa dəyər olan iş tapmaq üçün çamaşırdan süzərək kifayət qədər məşğuluq. Sənədi oxumağa və düzəltməyə bir saat vaxt aparan bir şey, onu almamışdan əvvəl edilməlidir, əks halda ilk təəssüratınız bir az səliqəli şəkildə çıxacaq.

Adların və ya yazımın uyğunsuzluğu. Demək olar ki, hər kəs xarakterlərinin adını bir roman və ya qısa bir hekayə arasında dəyişdi - mükəmməl başa düşüləndir. Ancaq baş qəhrəmanın adını Harry-dən George-ya dəyişsən və mən Harrini oxumağın yarısında görsən, bu olduqca qarışıqlığa və geri çəkilməyə səbəb olacaq. Axtarış və əvəz etmə və oxuma işləri dostlarınızdır.

Buraya misilsiz yazılmış adlar da daxildir. Xarakterinizin adı Krysteldirsə, oxuduğum yerdə “Krystal” və ya “Kristel” görməməliyəm. Ardıcıl olun. Yenə də bu, səlis kimi ortaya çıxan bir şeydir. Bir əlyazma təqdim edirsinizsə, başa düşürəm ki, dərc olunmayacaq, cilalanmış, son məhsul deyil, ancaq səhər saat 3-də yuxusuz vəziyyətdə yazdığınız açıq-aydın ilk qanun layihəsi kimi görünməməlidir.

Durğu işarələrindən sui-istifadə. Bir nöqtəli vergül istifadə etməyinizi bilmirsinizsə mükəmməl məqbuldur; lakin, zəhmət olmasa işinizi bizə göndərərkən bu həqiqəti təbliğ etməyin. Bir daha görsəm “Erin telefonda oturdu; barmağını kordonun ətrafında bükərək, "gözlərimi kənara çəkirəm. Bəzi kəslərin nöqtəli vergüllərə necə heyran olduqlarını bilmirəm, hər ikinci saniyədə onlardan istifadə etmək məcburiyyətində qalırlar, lakin onlardan düzgün istifadə etməkdə acizdirlər, amma görmək istədiyimdən daha tez-tez olur. Eyni və bu kateqoriyaya düşən bütün bunlara qarşı gedir. Mən 16 yaşında deyiləm ki, qrammatikamızı düzəltməklə məşğul olursunuz. Həqiqətən sizin üçün açıq bir qanun pozuntusunun olub-olmamasına əhəmiyyət vermirəm. Səhvlərə qarışmadığım müddətcə gözümün qabağına getmək yaxşıdır. Ancaq həyatınızda heç vaxt bir qrammatika kitabına toxunmamış kimi görünən bir şeyi təqdim edirsinizsə, ilk növbədə səni təəssüf edirəm, eyni zamanda üzr istəyirəm, amma kəsiyi etməyəcəyəm. Bolluğun içində olan bu kimi səhvlər yalnız səssizcə qışqırır və oxumağı çətinləşdirir.

Bir durğu işarəsini necə istifadə edəcəyinizdən əmin deyilsinizsə - vergül olsa belə - baxın. 95% əmin olduğum halda, sual punktuasiyasını düzgün istifadə etdiyimə baxmayaraq, stil təlimatlarına kifayət qədər tez-tez müraciət edirəm. Benjamin Dreyer'in Dreyer'in İngilis dilindəki kitabında illər boyu sənayedə olmasına baxmayaraq hələ də üslub bələdçilərinə müraciət etməyi qəbul edir. Utanma; əslində bunu etmisinizsə diqqətli olmağınız üçün sizə kömək edir.

Səhv yazan sözlər. Bax, bəzən sözlər çətin olur. Uzun müddət bir sözə baxsam, fuckın nə demək olduğunu və niyə belə yazıldığını soruşacağam. Əsər oxuyarkən səhv yazılmış bir-iki söz görsəm, bağışlayaram. Mən kollecdə birinci kursda oxuyanda səhv yazan insanlara gülürdüm. Bu barədə düşünmək məni incidir, çünki hamımız insanıq. Səhv edirik. Kimsə növbəti Stiven Kraldırsa, onları bir kəlmə əskik və ya səhv yazdığına görə sürükləməyəcəyəm. Hər hansı bir səhvdən əlavə dəyər görməyim üçün axmaq olaram.

Təəssüf ki, hər bir başqa sözləri səhv yazdığınız təqdirdə bağışlayan olmayacağam. Əgər bu qədər problem yaşayırsınızsa, avtomatik düzəliş, Grammarly və bu işdə insanlara kömək etmək üçün hazırlanmış bir milyon başqa proqram var. Yenidən bu, mümkün qədər yazmağa ən az səy sərf etdiyinizə bənzəyir. Yazı ilə bağlı problemləriniz varsa, həqiqətən - kömək etmək üçün hazırlanmış bir proqramı sınayın. Yardıma ehtiyacım yoxdur.

Bütün bunlara görə dərc olunmaqla bir divara vurduğuna zəmanət vermirəm - bəlkə də böyük yazıçısan, amma uğursuz olmusan və ya yalnız ən nüfuzlu ədəbi jurnallara təqdim edirsən. Ancaq bu səbəblərdən biri bir amildirsə də, bu sizin və irəliləyişli nəşriniz arasında olan şey ola bilər. Etmək istədiyiniz son şey, necə dərc olunmadığınız, bazarın necə dolğunlaşdığı və s. Barədə daha yaxşı düşünmək üçün nə edə biləcəyinizi düşünün. Yazınızı necə inkişaf etdirə bilərsiniz? Bazarda əsl rəqib olmaq üçün nə edə bilərsən? Çırpınmaq və eşşəyinizə oturmaq sizi heç yerə aparmaz. Hər bir müəllif uğurlarını zəhmətkeşliklə əlaqələndirəcəkdir. Bu bazarda inkişaf etmək üçün ağır iş tələb olunur. Mümkün qədər az səy göstərərək bir cütlükdən alacakaranlıq seriyasından pul qazanmaq istədiyiniz üçün buradasınızsa, sizə bir sözüm var: işinizə verdiyiniz səy, nədən çıxdığınıza təsir edəcək - Buna görə də işinizi təhlil etməyi və zərərdən daha yaxşı bir şey edə bilmədiyinizə qədər yenidən yazmağı təklif edirəm.

Təəssüf ki, sehrli bir müalicə yoxdur - hamısı yazı üçün. Bu təlimat, səhv etdiklərinizin sizin yazdığınız deyil, yayımlanmağa çalışdığınız yerlərdə deyil, kinks vasitəsilə işləməyinizə kömək etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Bu büllur. Yazının mükəmməl olduğunu söyləmək üçün buraya gəlmirəm - çox uzaq ola bilər. Bu da yazmaqdan çəkindirmək üçün deyil. Sizə demək istədiyim budur ki, çalışdığınız müddətcə inkişaf edə və yaxşılaşasınız. Nə qədər təcrübə yazsan, bir o qədər yaxşıdır. Bir müalicənin olmasını çox istəyərdim, qorxmuram ki, belə deyil. Tamamilə sizin ixtiyarınızdadır - başqalarının (özüm də daxil olmaqla) edə biləcəyiniz iş sizi doğru istiqamətə yönəldir.

Bəs nə gözləyirsiniz? Buradan çıxın və yazmağa başlayın.